(la synthèse d'un copain)

Juge d'instruction muselé
Hôpitaux public décapités
Urgentistes non payés
École sinistrée
Immigrés déshumanisés
Culture en danger
Médias regroupés
Députés au temps de parole limité
Archéologues dénigrés
Accord syndical rejeté
Referendum sur le TCE nié
Droit du travail désavoué
Salariés sous payés

Pour ma part je manifeste avec ma coordination universitaire de chercheurs infantilisés, subordonnés, marginalisés et démoralisés.

Honte, c'est peut-être un peu extrême, mais je ne peux pas dire que je sois fière. Disons que je suis inquiète et en colère.
Je pense que chacun selon son corps de métier doit défendre la conception de son exercice (et la faire évoluer au besoin), être vigilant et actif.... Et là, il y a vraiment du taf!! (si l'on prend l'exemple de la recherche-fonctionnement de l'université).
Par ailleurs je suis dans un état de scandale permanent sur des situations iniques, invraisemblables et illégales (les enfants en centre de rétention, par exemple). Chacun est concerné selon sa sensibilité, ses intérêts et sa conception de la société. Mais en l'occurrence, chiffre lu dans la presse hier, 69% des français interrogés soutiennent le mouvement. Et je ne crois pas qu'il y ait 69% de français qui se trompent....

Nastia je ne compare pas avec Dubai mais quand je vois le Sri Lanka, l'Inde, la Chine...

kikidubai a dit :
Nastia je ne compare pas avec Dubai mais quand je vois le Sri Lanka, l'Inde, la Chine...

Que la maison du voisin soit crado ne dispense pas de balayer chez soi. Sinon, on en serait encore à se taper sur la tronche avec des os de mammouths.

Sumiko oui bien sûr, je ne suis pas si primaire dans mon raisonnement mais je pense qu'il faut aussi relativiser...

on peut manifester avec une poussette, ou ca craint?

il y a des risques que ce soit un peu chaud? j'ai pas envie de me faire chasser par des casseurs ou des CRS avec les deux naines...

ben c'est bien si vous pouvez manifester, si çà ne met pas en jeu votre boulot et si vous avez un moyen de garde pour vos enfants parce qu'une fois de plus qui sera pris en otage ? ben ouais si j'étais encore en France et que je bossais, je n'aurais pas pu aller bosser une fois de plus donc je voulais dire aussi "bon courage" aux (rares?) personnes du forum qui vont encore devoir subir cela. C'est çà aussi la démocratie faut croire...

dommage je bossais sur le RER A. Et quid des trains de banlieue ? déjà qu'ils ne marchent pas correctement en temps normal ?

En fait, à la base c'est peut-être le moyen employé pour démontrer son insatisfaction qui pose problème. Arrêter de bosser une journée, ça ne pénalise pas l'économie et ça fait peut faire "bande de feignasses"... Il faudrait trouver un autre moyen de manifester son mécontentement. Un moyen plus "adulte"... (je vais me faire massacrer, je le sens)

Moi je soutiens à mort ce mouvement mais je finis par me demander si la grève c'est pas contre-productif, quoi. S'il y a grève, je crois qu'il faut alors qu'il y ait grève longtemps que le pays soit vraiment bloqué. Une journée par ci par là, j'ai peur que ça ne serve à rien qu'à énerver les gens et à faire rigoler le gouvernement.
Bon, j'ai pas de plan B, hein, mais ça mériterait une réflexion...

(en fait je crois que je suis pour des moyens d'action beaucoup plus radicaux avec marche sur le Parlement, l'Elysée, des trucs comme ça)

Je te rejoins Firefly dans ta description du métro fantôme... sur les lignes 4 et 10 le trafic etait quasi normal, avec 4 fois moins de monde que d'hab'... c'est encore les banlieusards qui ont trinqués

Pour reprendre deux-trois trucs...
penser que les gens font des grèves-manif-actions uniquement pour leur pomme est absurde. ça existe mais c'est ponctuel et corporatiste (et défendable, de mon point de vue, mais bon). dans ce genre de manif généralisée, la problématique est interdisciplinaire, si je puis dire, et c'est un projet de société qui est questionné. Et même, les acquis sociaux obtenus par telle ou telle branche profitent aussi aux autres. L'instit qui "prend en otage" le parent en n'accueillant pas son enfant lutte pour l'avenir de ce même enfant.
J'ai envie de remercier tous les travailleurs qui ont paumé une partie de leur salaire parce qu'ils se sentent concernés au-delà de leur pré carré.
Bon et juste pour dire que non, une manif n'est pas une action sporadique paumée dans un océan de rien. C'est un moment important parce qu'on se compte, on donne de la voix... Mais chaque jour des coordinations travaillent (gratuitement, hein) à faire des propositions, des contre-texte, à médiatiser leurs actions, à s'organiser, à faire des films, à discuter, à militer.
Enfin, cette journée était très forte parce que particulièrement disciplinée, sérieuse. Personne n'a été "pris en otage" (quelle expression...), tout ceux qui le voulaient ont pu aller travailler. On sent que les militants (au sens large) n'ont pas envie d'être pris pour des écervelés. C'est très bon signe.

je ne relancerai pas le débat

parce qu'on tourne en rond. On a chacune une vision différente de la grève, des gens qui font grève etc etc...Pour ma part et pour le peu que j'ai vu d'ici, les manifestants interrogés parlaient surtout de LEUR pouvoir d'achat et basta.

Et oui je parle de prise d'otage, pour en avoir fait les frais - en terme de transport - à chaque fois qu'il y avait grève.

Et je me demandais si le "service minimum" avait changé quelque chose...?
Je ne suis plus à Paris alors je n'ai pas u vérifier s'il y avait une différence.

kikidubai a dit :
parce qu'on tourne en rond. On a chacune une vision différente de la grève, des gens qui font grève etc etc...Pour ma part et pour le peu que j'ai vu d'ici, les manifestants interrogés parlaient surtout de LEUR pouvoir d'achat et basta.

Mais tu ne vois rien. Tu n'es pas là. Tu ne vois pas les amphis qui discutent des heures durant, les réunions syndicales, les débats, les empoignades, les découragements, les encouragements, la solidarité, l'égoïsme, les idées, les doutes, les propositions, bref l'ébullition au jour le jour de la société française en ce moment. Tu ne vois que la surface lointaine (télévisuelle?) d'une image unilatérale. Le pouvoir d'achat, c'est le mot-pâture jeté au peuple et aux médias et qu'on rumine inlassablement, comme en son temps la "fracture sociale". Enfin moi je suis pour le pouvoir d'achat hein... Enfin je suis pour que les gens puissent payer leur maison... Du moins, en avoir une...
Au moins, quand tu seras là, tu pourras voir tout ça du dedans! Enfin, pour le voir, il faut y aller. Je pense qu'en ce moment il y a une frontière qui se fait entre ceux qui restent sur leur quant-à-eux, loin du mouvement, et ceux qui vont voir de quoi il retourne, sans être forcément d'accord avec ceux qu'ils écoutent.