Ce n'est pas une perte en crédibilité que de revenir sur une décision déraisonnée...
Il est en pleine crise des 2 ans et sa désobéissance doit certainement t'exaspérer. Il faut trouver une autre solution pour le punir.
Essayer peut etre de lui expliquer qu'il ne sera pas privé de tétées, mais que la prochaine fois qu'il désobéit, tu appliquera telle ou telle punition.

à l'instant Matthieu m'a ouvert les yeux, pas sur le fond du problème mais sur les causes de l'agitement d'émile! émile est surexité, il mange comme 5: mais comment j'y ai pas pensé avant: FLUVERMAL POWER!!!
J'en avais un reste, je lui en ai filé direct, on verra si ça fonctionne, et je commence à y voir plus clair, Matthieu ne parle pas mais rien que sa présence me réconforte et me fait y voir plus clair.

Je ne veux pas arrêter l'allaitement. Demain j'aurais une grande discussion avec mister Emile, je trouverais une solution mais ça ne passera pas par l'arrêt de l'allaitement, ce n'est pas une conséquence direct de son comportement, ça ne rime à rien.

ouf, je me sens vraiment légère tout à coup, un vrai poids sur les épaules qui vient de s'évaporer.

stef

Stef, en plus c'est la pleine lune ce soir!!!

nastia a dit :
plein d'autres modèles sont possibles.

Par exemple?...

nastia a dit :
Finalement, tu n'es pas qu'amour, Sum'....soupir.

Parce que je demande un exemple?
Tu sais, la théorie stendhalienne de l'amour (celle du rameau), est très contestée...

Mais ça m'intéresse vraiment, hein. Notamment, parce que si l'oedipe est contesté, c'est surtout pour son inadéquation au modèle familial nucléaire, cad lorsque le dépositaire de l'autorité est autre que le père génétique et partenaire amoureux de la mère (or, Stef reste dans ce schéma) - cf Malinowski. Chez Deleuze, il est contesté en tant que modèle réactionnaire d'une société racornie qui brime le désir en tant que puissance d'invention, potentiellement révolutionnaire - son propos vise moins l'enfant que l'adulte-citoyen. Dolto, qui dégomme avec bonheur le complexe de castration, maintient le schéma oedipien au moins lorsqu'elle plaide pour l'indépendance et la privauté du corps de la mère. Lacan réinterprète l'oedipe, mais (je cite wiki) "comme fonction : le père intervient en tant que loi venant rompre la fusion entre la mère et son enfant, fille ou garçon".

Il me semble que dans toutes ces théories (notamment chez Jung) qui critiquent ou dépassent le modèle, ce n'est jamais vraiment la même chose qui est critiquée; il faudrait renvoyer ces théories à l'usage qu'elles font de leur propre dépassement. D'ailleurs Jung commente sans relâche un grandissement qui passe par l'individuation, la séparation.

Ensuite, nous vivons dans un monde culturel occidental qui intègre totalement l'oedipe dans ses représentations de l'enfant (y compris dans cette fameuse notion de "phase d'opposition des deux ans" et autre "terrible two", qui est finalement une projection, voire une prescription du parent vers son enfant - il a deux ans, ça va forcément mal se passer, ça se passe mal).
On peut lutter contrecette induction, mais de manière raisonnée, cad dans toutes les sphères de la vie.

Enfin, et puisque c'est toi qui a amené ce modèle, je ne suis pas sûre qu'il recouvre ce que Stef et sa famille traverse; notamment, la loi du père ne se résume pas à son intervention dans ce schéma, et il me semblait que c'était aussi là que ça se jouait pour eux - le besoin (quand même manifesté par une violence physique quotidienne) de rasseoir son autorité pourrait être "positivé" par un "partage" l'incluant davantage que dans le cadre d'un allaitement, qui reste quand même symbiotique mère/enfant. Bref sortir du schéma binaire maman-câlin-bonheur/papa-crise. Être plus dans la parole que dans la tétée, pour un enfant qui commence à bien verbaliser.

Cela étant. On se souvient de la déception de Stef concernant le manque de communication avec monsieur. Papa veut-il, lui, paparler?

donc pour l'instant pas tétée.
Pas parce que je reste sur ma position d'arrêter définitivement l'allaitement mais parce que ce matin, les conditions n'étaient pas favorables.
Emile est venu ce matin au réveil pour en réclamer une, je dormais et je voulais encore me reposer un peu, il est reparti jouer dans sa chambre jusqu'à ce que je me lève.
Là il y a eu encore un gros clash, il voulait une galette de riz pour le petit dèj, or il s'est empifré de la moitié d'un paquet hier pendant que je m'occupais des devoirs des grands, il n'en restait donc plus qu'une, Arthur la voulait, Emile aussi, il me semblait plus juste de la donner à Arthur puisqu'Emile en avait mangé hier, sans autorisation, juste conséquence de ses actes d'hier. Emile n'a pas apprécié, il a saisi la galette de riz d'arthur et l'a jeté au sol, laissant une magnifique trace de nutella, je suis allée chercher une éponge pour qu'il nettoie, mais Emile a refusé, toujours dans mon "délire " de désir d'obéissance, je n'ai pas cédé, et nous sommes restés là pendant 2heures! à jouer à celui qui cèderait en premier. Emile s'est roulé par terre, puis c'est calmé refusant toujours de plier, j'en ai profité pour lui expliquer pourquoi son comportement n'était pas compatible avec une vie de famille épanouie, et surtout pourquoi dans ses moments là, je n'avais pas envie de l'allaiter, que l'allaitement était un moment agréable à partager, et que quand j'étais fachée je n'en avait pas du tout envie, et que donc tant qu'il aurait ce genre de comportement il n'aurait pas de tétées, mais que ça n'était pas définitif.

Au bout de 2h, il a fini par prendre l'éponge et a nettoyé la tache de Nutella, puis a continué sa matinée (enfin ce qu'il en restait le plus naturellement du monde.
J'ai perdu toute ma matinée, mais je pense que c'est tout de même du temps gagné pour l'avenir.

2ème petite victoire Matthieu s'est proposé de lui parler, ils ont eu une longue discussion ce midi, je ne sais pas ce qui s'y ait dit mais émile est revenu à table, serein.

voilà où nous en sommes.
La partie n'est pas gagnée mais on avance.

J'ai lu attentivement vos réponses. J'avoue ne pas avoir tout compris, c'est un peu trop compliqué pour moi qui n'est aucune (ou quasi) formation en psychologie. Mais c'est interessant.
Je pense qu'on est pas complètement dans le modèle défini: maman/calin papa/crise, c'est trop simpliste et je dirais même que majoritairement on est plutôt dans l'inverse. Matthieu est un papa très impliqué, il joue beaucoup avec ses enfants, chose que je suis incapable de faire. il s'en occupe beaucoup, autant que son emploi du temps lui permet, il passe deux midi par semaine en tête à tête avec émile.

Alors que moi, je suis plutôt celle qui gère le quotidien, les tâches plus ingrates, qui interdit, qui limite, etc.

Alors bien sûr, il y a ces tétées, puisque c'est de cela qu'il s'agit, mais je refuse de dire qu'émile a un contrôle sur mon corps. en effet, les tétées sont un bonheur partagé comme le sont les calins, même si bien sûr c'est pas tout à fait pareil, mais, je me garde le droit de refuser les tétées à tout moment et de les interrompre quand j'en ressent le désir. Jamais je n'interromps une activité pour donner une tétée. Jamais, je n'allaite si je n'en ai pas envie, et je refuse plus de tétées que je n'en autorise. Seulement, le soir, quand je rentre du boulot, j'avoue que c'est une très agréable manière de se retrouver. C'est maintenant la seule tétée quasi sytématique qu'émile a. Il n'en a pas au réveil car je préfère qu'il dorme un peu plus et qu'il ait un petit dèj solide, il n'en a pas non plus le soir au moment du coucher, c'est un moment où je ne suis pas réceptive. La plupart du temps ça se limite donc au retour de l'école, aux retrouvailles. Là, c'était un peu plus, et c'est peut-être ça qui m'a déplu et a induit ma réaction, c'était sans doute trop, ajouté à certainement une montée d'hormone induite par une plus grande demande.

Alors je ne sais pas ce qu'en dirait freud ou autre. mais je sais que notre fonctionnement n'est pas quelquechose de subit pour moi.
Je sais qu'émile a besoin de limites mieux définies qu'elles ne l'étaient ces derniers temps, j'ai vraiment beaucoup de mal à me remettre de mon virus/grippe, et j'ai je l'avoue beaucoup laisser couler, je n'en avais pas la force, là j'en paye les conséquences. mais ça devrait revenir à la normale rapidement.

Je ne sais pas quand aura lieu la prochaine tétée, peut-être aujourd'hui, peut-être jamais, mais je suis aujourd'hui sereine face à cela. J'ai grâce à vous remis au clair mes attentes face à cet allaitement et surtout face au besoin que j'ai d'assoir à nouveau mon autorité. Si Matthieu est entré dans un conflit physique, c'est aussi pour palier à une déficience de ma part.

Il désire réussir à trouver d'autres solutions alternatives sans pour autant abandonner l'éventualité d'une fessée, qu'il croit éducative, je ne suis pas d'accord mais je ne peux lui imposer mes idées.
Quand le mode éducatif est trop d'un côté ou de l'autre, on en arrive à ce genre d'extrémité, Matthieu et moi avons tendance à fonctionner en alternance, l'un gère, l'autre n'intervient qu'en dernier recours, alors qu'on devrait plutôt fonctionner conjointement.

la journée d'hier marque peut-être pour moi le début de cette phase, ces 5 mois qu'il t'a fallu pour apprivoiser le sevrage, jusqu'ici, je n'y avais jamais pensé.