Juste comme ça, sans débat (enfin, dans un premier temps.... )
Êtes-vous pour ou contre l'interdiction du port du voile en public?

C'est super délicat... Perso quand je vais dans un pays aux coutumes musulmanes je respecte et je me couvre la tête.
Mais... "liberté", en France chacun a le droit d'être celui qu'il veut.
Mais... le port du voile intégrale me gêne vraiment. L'impression de parler à un mur. Et moi j'ai besoin de voir les gens, pour leur faire confiance, pour "voir" qui ils sont etc. C'est facile après pour un criminel recherché de toutes les polices de se cacher en dessous non?
Enfin bref un long et épineux débat!

le voile "simple" : no problem. at all. pour avoir vécu au Moyen-Orient, j'ai pu constater de façon très concrète qu'une femme peut être voilée et très "libre" de ses actions ou mouvement... et que le contraire est également vérifiable.

par contre, le voile intégral : contre le port en public... ET contre son interdiction...
contre le port, parce qu'il renvoie à une interprétation poussée de la purdah, (ou le purdah? je ne sais jamais en français), bref, de la séparation hommes/femmes, laquelle n'est pas compatible avec l'idée d'une communauté de citoyens effective et vécue, base de la démocratie politique...
ET contre son interdiction, car cela me semble irréaliste d'imaginer qu'une interdiction en public du voile intégral puisse amener autre chose que des problèmes...

Ben je me rends compte qu'en fait j'ai pas d'avis...

Après oui, ça me dérange (dans mes convictions personnelles) quand je vois une nana porter le voile intégral dans la rue, parce que même si c'est un choix, je trouve ça violemment sexiste comme pratique, mais je suis pas sûre que légiférer soit une solution. J'ai l'impression de ne pas avoir assez d'éléments en main pour avoir un avis tranché sur la question..

Contre l'interdiction aussi.
Le voile intégral me gène, j'y vois un symbole de soumission de la femme.
Espérer régler la question par une loi - et donc par des sanctions - me semble cependant tout à fait à côté de la plaque. Je suis intimement persuadée que ce n'est pas par la répression qu'on ouvre les mentalités. Cela dit, mes idées d'information et d'éducation (à la place de la force donc) sont peut-être totalement utopiques...

Oui mais Kiki, pour une loi sanctionnant le port de la burqa en public? (après on peut être en désaccord avec tel ou tel comportement en rapport ou non avec une religion, mais c'est autre chose, ça regarde nos convictions personnelles)

(je pose la question parce que je vois plein de monde se réjouir apparemment de cette loi, prenant ça pour une avancée féministe, notamment dans les journaux, les mags, NPNS... Alors que cette loi me choque bcp, je rejoins les filles qui se sont exprimées ci-dessus sur ce point)

La burqa m'apparaît aussi comme l'outil odieux d'une aliénation grotesque, me choque totalement. Je refuserais même d'aller dans un pays où je devrais me couvrir la tête. Mais ce sont mes repères... je comprends qu'on puisse en avoir d'autres (de même que je comprends qu'on puisse être choqué si je me balade en minijupe avec un t-shirt tête de mort - ce qui ne m'empêchera pas de les porter...).
Concernant les femmes forcées de le porter... Le type qui force sa femme à faire un truc pareil.... c'est sûr, quand il y aura la loi il lui dira ah oui! alors d'accord! pas de problème! enlève-le et vis ta vie! oué oué oué....

Sumiko a dit :
après on peut être en désaccord avec tel ou tel comportement en rapport ou non avec une religion, mais c'est autre chose, ça regarde nos convictions personnelles

oui mais au nom des convictions personnelles de chacun , on ne peut pas tout tolérer je suis désolée...l'excision par exemple, c'est culturel me semble-t-il, est-ce une raison pour l'autoriser ? OK je me la joue provoc aussi mais bon. Et attention je ne dis pas que les voilées sont excisées, pas d'amalgame pas d'amalgame c'est un exemple.

Isis a dit :
Le coup de la nana forcée, j'y crois pas. Ces cas doivent être minoritaires.

D'accord la nana forcée niqab ou simple voile j'y crois pas non plus.
C'est drôle pcq je viens juste de croiser une femme intégralement voilée. Moi mes petits poils se dressent tout drus, j'ai du mal à supporter cela... mais comme j'ai du mal avec toutes les manifestations outrancières religieuses (catho intégristes ou juifs radicaux). Je ne comprends pas et me sens rejetée de celui qui se pare ainsi de signes religieux.

Maintenant, quand on se souvient que le soir des élections la question a été ramenée par Coppé...Voilà quoi. C'est une fausse question avec de vraies et vilaines intentions politiques.

mathilde a dit :

Je suis surtout assez surprise que cela prenne autant de place dans l'actualité de ces derniers mois.

Je suis complètement d'accord avec toi...et surtout que ce soit une priorité actuellement pour le gouvernement.

Je suis contre la loi, chacune sait ce qu'elle fait de son corps et en fait ce qu'elle veut.
Alors que j'étais en sortie avec la classe de fiston, j'ai vu une personne avec le nikab dans les beaux quartiers du 16ème, accompagner sa fille à l'école, ça ne m'a pas choqué, mes poils ne se sont pas hérrissés car c'est un humain comme vous et moi et son choix c de se vêtir comme ça dans la rue aux regards des autres que son père, son mari et ses enfants. C'est son choix, je le respecte comme je respecte la nana qui sera avec un mini short ou une autre qui sera habillée en gothique etc....je ne vois pas où est le problème, il me semble qu'on est dans un pays laïque et de liberté, non?

mathilde a dit :
Je suis surtout assez surprise que cela prenne autant de place dans l'actualité de ces derniers mois.

Ca ne me surprend pas trop, a mon avis c'est un détournement des vrais sujets de fond, qui fâchent.
C'est plus facile créer une loi pour empêcher 300 femmes de porter le voile intégral en France que de parler pouvoir d'achat, budget, santé, éducation...
Non pas que les sujets dits "mineurs" ne doivent pas être traités, mais un peu de priorités cohérentes ne ferait pas de mal.

Contre l'interdiction du port. Le voile ne me gêne pas plus que ça non plus, je ne me rappelle pas en avoir croisé d'ailleurs à Paris, le seul souvenir que j'en ai, c'est à Londres, chez Selfridges.

Je partage complètement la réfléxion de Débo juste au-dessus, je réecris pas.

Normal je pense qu'à bouffer

non mais franchement vous croyez que çà leur plaît d'être enfermées là-dedans ? moi je crois que c'est trop facile de dire "OK en fait elles le veulent, çà leur fait plaisir c'est leur choix"...et puis ce n'est pas un simple vêtement (arrêtons de se voiler la face ha ha ha)

je n'ai pas dit que j'étais en faveur de la loi mais je suis contre le port de cet habit çà c'est sûr.

Evidemment Sum', j'étais sûre que tu allais me répondre un truc du genre sur l'excision. OK la burka n'est peut-être pas une violence physique mais peut-être une violence morale si on va par là. Parce que si on commence à comparer la burka avec la mini-jupe quand on parle d'extrémisme, là je me dis réveillez-vous !

Enfin je ne comprends pas non plus tout le foin qu'on fait là-dessus en France. Je crois que le sujet a été traité en Belgique sans aucun remouds par exemple...

Ce post est à marquer d'une pierre blanche, pour une fois tout le monde est d'accord: plutôt contre le port et plutôt pas pour la loi... Yey