Moi non plus je ne suis pas contre le port...
je ne comprends pas non plus pourquoi vous le ressentez comme une obligation pour toutes ces femmes (je ne dis pas qu'il y'en a peut être un petit nombre qui fasse partie de femmes soumises qui existent avec ou sans niqab d'ailleurs) et surtout je ne comprend pas qu'on les plaigne et que certaines personnes en France ne puissent pas admettre que ce soit leur choix de porter le niqab, est ce plus rassurant?
Je connais une française pure souche avec un prénom totalement français qui a décidé de porter le nikab, dois je la plaindre en sachant que c'est son choix personnel? Non je ne pense pas.
Elle vit comme tout le monde.Par contre je vais la plaindre quand la loi passera et qu'on l'obligera à s'enfermer chez elle, à ce moment là faudra plaindre toutes ces femmes....

Je rejoins l'idée de Léonor en pensant à la loi qui a interdit le port du voile à l'école, dès lors que cette loi a été adoptée, j'ai eu l'impression que l'effectif des jeunes filles qui portent le voile a plus que doublé.

ben moi je ne serais pas fière d'habiter ds un pays (la France en l'occurence) où on accepte qu'une certaine population refuse d'admettre l'égalité entre hommes et femmes et qu'on laisse faire. Parce que si les hommes portaient le même habit, çà me dérangerait moins.

Enfin reste la question que des gens se baladent sans qu'on puisse les identifier me gêne aussi, mais là je ne pense pas qu'au voile je pense aussi aux cagoules etc...

j'arrive après la bataille et je ne ferais pas avancer le débat, comme beaucoup, le port du voile intégral me dérange fortement. Je ne suis pas féministe, et certainement moins attachée aux libertés que beaucoup d'entre vous, mais je ne vois dans le voile en général et intégral en particulier qu'un moyen de rabaisser la femme et de la soumettre à son mari, si c'était simplement un signe d'appartenance religieux, il n'y aurait aucun soucis mais c'est bien plus que ça.

Mais légiférer me parait être une grave erreur, je suis persuadée que le nombre de femmes voilées intégralement va flamber.

Et puis, notre pays est à dominante catho, si les cathos était irréprochable en manière d'égalité des sexes, on pourrait peut-être se permettre de donner des leçons, mais je n'ai encore entendu personne qui voulait légiférer sur l'accés à la prètrise des femmes, par exemple, ce qui pour moi symboliquement est bien plus discriminatoire que le voile.

En fait, on ne devrait pas interdire le voile, mais obliger les hommes à en mettre un aussi, je suis sûre que ça règlerait le problème vite fait

oui mais là le voile c'est une discrimination visible à l'égard des femmes, alors autant regarder le pb en face au lieu de dire qu'il y a d'autres pbs ailleurs (comme la violence conjugale etc etc).

en ce qui concerne les cathos, bien sûr bcp d'efforts restent à faire mais cela reste quand même l'une des religions les plus cools.

et bien moi je trouve que ne pas manger de porc, ne pas boire d'alcool déjà ce n'est pas cool du tout...mais bon j'adore le jambon et le vin alors sans parler du ramadan...voilà chacun croit en ce qui veut mais dire que les cathos sont pires hum ! et puis je ne vois pas pourquoi on compare. La question soulevée ici était le voile intégral, alors pourquoi déplacer le débat ?

Sumiko, pour ma part j'ai répondu que j'étais contre cette loi.
Kikidubai je ne suis absolument pas d'accord avec toi.

Hum je suis obligée de le dire : le catholicisme religion super cool je ne suis vraiment pas d'accord ! (voir certaines dérives actuelles, voir certains exemples passés, au choix.... mmmm massacre de la Saint-Barthélémy, Inquisition... Oui exemples anciens mais et alors ? Cela montre bien que cette religion n'est pas super cool mais que nous la vivons aujourd'hui de façon super cool. Je dirais même que nous la vivons de façon super cool depuis que nous en sommes débarassés . )

De toute façon, une religion ce n'est pas fait pour être cool. A la base, c'est un peu le Dalloz des temps anciens... donc bon, du coup, c'est bardé de lois, restrictions, exigences et interdictions en tout genre. Quelle que soit la religion.

(bon, suis une parfaite mécréante, j'avoue, mais les religions m'intéressent pour le rôle majeur qu'elles ont eu dans la constitution et le développement des sociétés sous leur coupe)

mais je n'ai pas dit que c'était LA religion la moins exigeante mais que comparé à d'autres elle l'est. Je ne comprends pas pourquoi c'est si difficile à reconnaître, c'est pas un gros mot de dire cela, si ? j'ai l'impression qu'il y a vraiment encore bcp de tabous en France...

Par ailleurs, Simone, oui il y a eu les guerres de religions, les tortures, la chasse aux mécréants par le passé mais justement je trouve que le catholicisme a évolué. Il y avait aussi le carême, l'interdiction de manger de la viande le vendredi, les vêpres, l'interdiction de divorcer, etc etc mais cette religion a évolué...et c'est en quoi je la trouve moins stricte que d'autres.